Malin Ullgren skriver jättebra i DN om kungaboken inte främst är intressant för att det handlar om kungen, utan för att det handlar om en människosyn och en fullkomligt unken kvinnosyn i en miljö där etiska och moraliska överväganden verkar lysa med sin frånvaro, t.ex:
vad biografin faktiskt visar är att det inte handlar om en kung med ”hälsosam aptit på livet”, eller vilka fryntliga omskrivningar vi nu föredrar. Det handlar om en grupp män med en extrem social och ekonomisk samhällsmakt som tillsammans värnar rätten att inte betrakta kvinnor som människor, så vida man inte tillfälligtvis avlar arvingar med dem.
Jag passar på att länka till republikanska föreningen "Hellre folkmassa än arvsmassa!"
2 kommentarer:
fantastiskt sabina! du har ett otroligt sätt att uttrycka dig och det är extra härligt för mig som alltid tycker likadant :) he he.. det är så SKÖNT! jag beundrar dig för att du lyckas hålla engagemanget för stora samhällsfrågor så levande samtidigt som du är mitt i "småbarnsåren" och har massor där att kretsa tankarna kring. stor kram till dig älskade och inspirerande kusin
Åh, jag har läst dina kommentarer flera gånger nu. Suger i mig berömmet som en svamp! Tack, min fantastiska kusin/syster/vän! Vad skönt att vi kan inspirera varandra :)
Samhällsengagemanget är min livsluft, utan det tror jag inte att jag skulle orka något av det andra som fyller min tid. Faktiskt. Dessutom är vi ju båda väldigt samhällsengagerade här hemma så det blir lätt diskussioner om både högt och lågt.
Skicka en kommentar